Comunicado

O Blog do Vascão Eterno comunica através deste post, que não mais comentará o Campeonato Brasileiro de 2013, até que todas as rusgas jurídicas e políticas sejam resolvidas. Isso se dá devido ao fato de que novos times agora sofrem risco de rebaixamento, devido irregularidades nas escalações de seus atletas.

Esses times seriam portuguesa e framengo, que teriam escalado atletas suspensos para participar dos jogos da última rodada. Isso teria sido um erro primário dessas equipes, mas a se comprovar tal erro, cada uma perderia os pontos conquistados na partida mais três pts. Ou seja, cada uma das equipes perderia 4 pts.

Isso faria o framengo cair para 45 pts, e a portuguesa para 44 pts. Com essa situação no horizonte a frapress já se movimenta, e é cada vez mais contra a ação Vascaína, que poderia levar o queridinho deles para a segunda divisão.

Outro ponto é a articulação que o caso de Joinville tem tido. Vejamos os fatos: A torcida do cap se recusa a levar mulheres, crianças e idosos para Joinville, assume publicamente que tem rusga antiga com o Vasco. Veja bem não é com a torcida do Vasco, mas com o Vasco. As confusões entre torcidas começaram próximas do hotel onde estava a delegação do Vasco. Tudo isso é de conhecimento do Sr. Petraglia, presidente do clube paranaense, que de forma totalmente irresponsável, organiza uma partida de futebol sem a presença de agentes públicos de segurança dentro do estádio, ferindo seriamente o Estatuto do Torcedor e o próprio regulamento da competição. E esse mesmo senhor tem a cara de pau de ir a imprensa, dizer que a Torcida do Vasco estava mancomunada com a Diretoria do Vasco, para criar a briga e depois ganhar os pontos no tapetão. Parece livro de Agatha Christie. Uma sequência de fatos lógica, com um final surpreendente.

Ao mesmo tempo o procurador do STJD, Sr. Paulo Schmitt, alterou sua denúncia contra o Vasco, e o Clube agora poderá pegar até 20 jogos de suspensão, tal qual o atlet. PR. A alegação de Schmitt é de que houve um erro inicial em sua denúncia motivado pela pressa em apresenta-la.

Aqui cabem duas perguntas: a primeira é porque a pressa em apresentar tal denúncia, se o prazo para isso ainda era bastante extenso? A segunda pergunta é: porque Schmitt só  reparou em seu erro, depois de o Vasco ter informado que entraria com a ação?

Como se pode ver pelo exposto acima, tudo está muito confuso e emaranhado. Decisões que eram para ter ocorrido exclusivamente no campo, esportivamente, e sem interferências outras que não a ação dos atletas dentro de campo e arbitragens minimamente aceitáveis.

Mas sejam quais sejam as decisões finais do tapetão, esse campeonato já está marcado pela hipocrisia e pela total falta de credibilidade.