Duas notícias interessantes

Ontem tivemos duas notícias muito interessantes vindas do Vascão. A primeira foi sobre uma declaração de Rodrigo Caetano, dizendo que é necessária a profissionalização de árbitros no Brasil. A segunda é sobre a reunião de Fernando Horta e Jorge Salgado, que voltaram a conversar sobre uma chapa única para se candidatar à presidência do Vascão. Comecemos com a profissionalização da arbitragem.

Parte do que Rodrigo Caetano diz sobre a profissionalização da arbitragem é verdade, mas também é uma coisa muito secundária e menos importante no futebol, até porque se isso não ocorre de direito, já ocorre de fato na maioria dos casos. Referimo-nos à questão da profissionalização da arbitragem. Os árbitros de ponta no país costumam receber regiamente por suas participações nas partidas. Suas participações são possibilitadas depois de atendidas várias exigências físicas, análises técnicas, participações em cursos e ações políticas nos bastidores. Além disso, já existem possibilidades de sansões a árbitros, como afastamentos, rebaixamento de funções, etc.

Por outro lado a profissionalização da arbitragem em nada garantirá que elas sejam melhores, ou que árbitros passem a errar menos, ou mesmo que eles sejam severamente punidos por seus erros.

A parte da verdade é que a arbitragem no Brasil não é oficialmente profissional.

Mas vejam bem, o Blog do Vascão Eterno não é a favor da profissionalização, tampouco é contra, "muito pelo contrário". Apenas acha que em nada mudará a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro.

O segundo ponto a ser tratado é a possível chapa composta por Fernando Horta e Jorge Salgado. Depois de algumas rusgas entre os candidatos a candidato à presidência do Vascão, os dois voltaram a sentar juntos e conversar sobre uma chapa unida para concorrer no próximo pleito.  A princípio, tal chapa já contaria também com a presença de Pedro Valente, e possivelmente de Leo Gonçalves e sua Cruzada Vascaína. Não está descartado que outras correntes políticas do Clube se unam em torno dos dois nomes acima, buscando uma chapa forte e capaz de fazer frente a Eurico Miranda.

Por sinal, falando em Eurico, o ex-mandatário tem posado de bom moço na internet e junto à mídia em geral, dizendo que o antigo Eurico não existe mais, e que ele mudou. Mas diz que se pessoas de seu grupo pagam mensalidades para sócios votarem nele, não é culpa dele. Entendo que não seja ilegal, mas é imoral. Também faz acordos lamentáveis com a atual administração com vistas a próxima eleição, e recentemente foi acusado por dois ex-árbitros de participar de um esquema para impedir que o Vascão seja campeão Carioca. Não estranharia ao Blog do Vascão Eterno que isso fosse verdade, ou que fosse apenas mais uma acusação sem fundamento contra Eurico. Mas em sendo verdade, que amor todo é esse ao Clube, que não deixa o Vascão ser campeão?