No mundo da internet, quando as
pessoas tem acesso a informações quase ilimitadas, e a mesma circula de forma
incrivelmente rápida e “democrática”, criou-se um mito de que as pessoas têm
que ter opiniões sobre todos os assuntos. Isso não é verdade.
Assim não assistimos à entrevista
de Juninho, mas lemos um resumo sobre a mesma, e podemos afirmar baseados
nisso, que os temas foram diversos, mas sempre girando em torno do futebol. E é
bom que isso fique claro, já que é muito comum surgirem temas completamente
fora do foco a que determinado profissional se dedica, em entrevistas que
deveriam ser voltadas a assuntos específicos e de conhecimento profundo de tais
profissionais.
Juninho falou somente de futebol
e deu apenas suas opiniões sobre um assunto que conhece bastante bem, mas como
qualquer opinião é parcial, e visa apenas determinados interesses. E vamos mostrar
isso abaixo, já que suas posições chegam a ser antagônicas em alguns temas.
A primeira coisa é quando fala
que as ações no STJD, e posteriormente na Justiça Comum, denigrem a imagem do
futebol brasileiro. Nesse ponto Juninho está parcialmente certo. Porque sim,
denigrem a imagem do futebol brasileiro, ações na justiça, seja ela qual for,
para que se decidam posições que deveriam ter sua decisão somente dentro das
quatro linhas. Mas quando se utiliza o STJD, que é um órgão arcaico e viciado
em uma relação que demonstra enorme falta de transparência e subordinação, para
mudar resultados conquistados em campo, de forma ilegal, você está tornando o
campeonato algo completamente suspeito e tirando sua credibilidade. Esse é um
dos motivos pelo desinteresse de boa parte do público em futebol e nos
campeonatos. Resta aos lesados recorrerem à Justiça Comum, na tentativa de
reparar erros, cometidos de forma nitidamente viciada. Óbvio que tal situação
denigre a imagem de nosso futebol, e não poderia deixar de ser. Mas denigre
ainda mais a imagem de nosso futebol, os
desmandos que emanam da entidade e dos atores que deveriam proteger a lisura do
mesmo.
Assim como denigre a imagem de
nosso futebol a greve que vive sendo mencionada pelos integrantes do BSFC, mas
que até agora não teve lugar em nossa história. Já denigre o fato da ameaça
constante, mas nunca cumprida, pois tal greve já foi cogitada para o final do
Brasileiro de 2013, para o início dos Estaduais 2014, e agora está novamente
sendo adiada para o Brasileiro 2014.
O Blog do Vascão Eterno não está
com isso cobrando a greve, mas apenas mostrando a incoerência do posicionamento
de Juninho Pernambucano, que quando analisa os interesses dos atletas, aceita o
fato de que se denigra a imagem do futebol brasileiro com uma greve, ou com
atitudes bobas a brincadeira de ficar passando bolas, ou de sentar em campo no
início dos jogos, em campo, mas não
aceita que torcedores tomem atitudes para defender seu direito de consumidores.
Porque no fundo os dois lados,
atletas e torcedores, tomam ações que têm por objetivo último a moralização do
futebol brasileiro. Tem por objetivo acabar com desmandos de entidades e
dirigentes, que se baseiam no poder político alcançado em determinado momento,
para beneficiar seus correligionários.
Se ambas as vertentes serão bem
sucedidas, o tempo irá nos dizer. Mas ambas são válidas, desde que sejam
levadas adiante e atinjam seus objetivos iniciais, e não se percam em acordos
obscuros pelo caminho.
No resto as declarações do atleta Vascaíno foram de cunho estritamente pessoal, ou pautadas por um sentimento corporativo que é louvável, e portanto absolutamente coerentes.
Mas no aspecto futebol brasileiro, esperávamos mais de
você Juninho. Mas como dissemos no início, cada um tem direito a ter sua
própria opinião, assim respeitamos a sua, mas a nossa é diferente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário