sábado, 28 de fevereiro de 2015

Vascão e bangu vale mais do que apenas 3 pontos

Depois de uma semana em que a diretoria lançou um programa para que associados e torcedores auxiliem financeiramente para o reerguimento do patrimônio Cruzmaltino, e de essa campanha em apenas 4 dias já ter alcançado mais de 80% do valor pedido, o Vascão entra em campo para enfrentar o bangu em São Januário, num jogo que vale mais do que simplesmente os 3 pontos em disputa na partida, isso pelos motivos que iremos elencar abaixo:

1- Bernardo: para mim a gota d´água foi a expulsão contra o barra mansa. É jogador de técnica acima da média, principalmente no deserto técnico que se tornou o Brasil nos últimos tempos, mas isso não é suficiente para se firmar num clube como o Vascão. Deverá ter uma de suas últimas chances hoje.

2- O time se apresentou bem contra o fluminense, principalmente no segundo tempo. É hora de mostrar que está subindo de padrão, e isso pede uma boa exibição contra o adversário de hoje.

3- Gilberto estreou muito bem contra o fluminense. Hoje é dia de meter gol, se firmar e comandar esse ataque do jeito que sabe.

4-  Julio dos Santos foi um dos melhores em campo no último jogo (se não o melhor), mas precisa ocupar uma posição e se firmar. Não acho que seja um primor de jogador, mas nesse elenco tem vaga fácil. Hoje é dia de garantir sua titularidade.

5- A torcida está empolgada com a vitória no clássico, com a contratação de Dagoberto, e deve apoiar o time com força. Ótima oportunidade para fechar o vínculo torcida-time, que sempre é necessário nas conquistas.

6- Vale liderança e/ou pressão nos adversários diretos pela Taça Guanabara.

Da parte desse blogueiro, infelizmente não poderei estar no jogo hoje, mas vamos acompanhar pela TV, e torcer muito para a vitória e uma boa apresentação. Depois de ganhar um clássico, uma goleada viria bem a calhar, dando ainda mais confiança e ânimo a essa equipe que se forma.

Hoje, em São Januário, 16:00 hs, Vascão x bangu. Na TV só pelo pay per view.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2015

Três do Vascão

A primeira é sobre a polêmica sobre o lado da torcida no Maraca. A Fferj estuda, ainda, aplicar a solução de o time que tiver o mando de campo, terá a torcida do lado pleiteado. Seria justo não fosse o fato de que essa solução segue ferindo o direito Vascaíno, por isso sou contra.

A segunda é a campanha que o Club lançou para arrecadar dinheiro junto a torcida para reformar o ginásio de São Januário. Nas primeiras 24 hs já arrecadou cerca de 10% dos cerca de R$ 190.000 necessários. Tudo indica que a meta será alcançada. Vamos colaborar.

A última é uma nota triste. Luan homenageou o filho (a) que iria nascer, na comemoração do gol marcado contra o fluminense. Infelizmente o casal perdeu a criança hoje. Força a Luan e sua esposa, para que possam superar esse momento difícil.

segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015

Vascão passa bem pelo fluminense

Para quem achava que o fluminense venceria o jogo, ledo engano. Ontem o Vascão atuou de acordo com suas tradições, acuou o time que sonha ser Vasco, e mostrou que Vascão só tem um, mesmo que a ridícula imprensa carioca siga apoiando a ilegalidade que fluminense e consórcio querem aplicar. Mas nós já falamos sobre isso, portanto nos limitemos ao jogo.

Em campo tivemos um primeiro tempo com ligeira prevalência dos Cruzmaltinos. As duas melhores oportunidades foram do Gigante e ainda teve um pênalti não marcado. Enquanto isso os adversários não conseguiam chegar na área de Martin Silva, e se limitaram a alguns chutes de longa distância. Somente em um o Paredão foi um pouco mais exigido. Nessa etapa também tivemos jogadas ríspidas, e a fraca arbitragem poderia ter expulsado ao menos um de cada lado. Mas não o fez.

No segundo tempo a coisa mudou de figura, o Vascão adiantou a marcação, criou várias oportunidades, carimbou o travessão 2 vezes e poderia ter feito pelo menos mais um gol. De qualquer forma, o pênalti sofrido e convertido por Luan, fez justiça ao que foi o jogo.

Com a vitória o Vascão voltou ao G4, agora na terceira colocação, e estaria em segundo não fosse mais um gol estranho dado ao flamengo. A bola não entrou e o bandeira deu o gol. Queria saber porque nesses lances a decisão é sempre a favor deles? Enfim, vida que segue.

Sobre a situação atual, nem podemos festejar essa equipe com se fosse um timaço, nem podemos condena-la como um tomeco. Conquistou um resultado importante, é certo, mas esse time tricolor é um arremedo do time do ano passado. A rigor tem Cavalliere, Jean e Fred, só. O Vasco tem uma equipe melhor e mais equilibrada. O campeonato estadual em si é muito fraco, e serve mais um para dizer quem não pode ir para o Brasileiro, do que para dizer quem verdadeiramente encaixou. Isso porque quem não der certo no Estadual, dificilmente o fará no certame nacional, mas o contrário não é verdadeiro.

Então calma, porque nem o respeito voltou, nem significa que não voltará. Respeito é conquistado com trabalho e resultados, dentro e fora dos campos, não com discursos.

A nota ruim sobre a partida foi a arbitragem confusa e ruim, embora não me tenha parecido ser tendenciosa, apenas ruim mesmo.

Sobe o evento a nota ruim foi a briga de torcidas nas ruas do Méier, bairro da Zona Norte do Rio de Janeiro, e que levou algumas dezenas de torcedores para a delegacia.

domingo, 22 de fevereiro de 2015

Blog do Vascão Eterno e a primeira prova de fogo

Hoje o Vascão enfrenta o fluminense no Engenhão, devido ao problema do lado do Maraca, onde nossos tradicionais adversários querem nos tirar de nosso tradicional lugar no estádio, à revelia de nosso interesse, e desrespeitando nosso direito conquistado dentro dos campos há 6 décadas atrás. Mas polêmicas a parte, o clássico de hoje não define o futuro da equipe na Taça Guanabara e nem no campeonato, mas é fundamental para as pretensões da equipe em ambos. Além disso, uma vitória poderá dar a segurança que às vezes parece faltar ao time, e colocá-lo no rumo de conquistas maiores.

O problema do jogo de hoje é que realmente não sabemos exatamente o que esperar dessa equipe. Como dissemos, até agora o time tem se mostrado inseguro. Também tem se mostrado inconstante e incompetente. Em nenhum dos jogos até agora fez uma boa apresentação, e isso também pode estar pesando no rendimento da equipe.

Por outro lado o fluminense vem de uma derrota para o volta redonda, também sofreu muitas mudanças, perdeu peças importantes desde o ano passado, e ainda teve problemas de desentendimento durante os treinamentos da semana.

A história entre os dois times também está bastante favorável ao Vascão. Se na década de 80 tínhamos muitas dificuldades em vencê-los, hoje a situação se inverteu, e vimos conquistando resultados positivos contra eles com frequência.

Mas dentro de campo tudo se torna diferente, e o último jogo, a escrita, os problemas, as mudanças nas equipes, tudo pode deixar de ter importância, e as equipes podem se comportar de forma bastante inesperada, tanto para melhor, quanto para pior, principalmente porque a temporada ainda está no começo, e as equipes ainda não atingiram um padrão de jogo para que possamos fazer grandes previsões. Também temos que acrescentar o ingrediente "clássico", que sempre dá uma injeção de ânimo nas equipes.

E apesar de todos esses ingredientes que citamos acima, apostamos num placar de 2x1 para o Vascão, porque levo fé na camisa e no brio desses atletas. Às 19:30 hs saberemos se estou certo ou não. Jogo só no pay per view ou ao in loco no Engenhão.

Saudações Vascaínas!

Blog do Vascão Eterno e A Voz do Vascaíno - Vasco x Fluminense

Hoje é dia de A Voz do Vascaíno. O programa de hoje promete, pauta cheia e análise da partida contra o fluminense e o empate frente o barra mansa.

sábado, 21 de fevereiro de 2015

O lado do Maraca

Vejam bem minha posição pessoal: não gostei do novo Maraca e já disse isso aqui no Blog do Vascão Eterno. É verdade que o estádio ficou muito mais confortável e seguro, mas em compensação uma coisa perdeu, a visão privilegiada para se assistir ao jogo. O grande diferencial que havia no Maraca era o ângulo que tínhamos das arquibancadas, que nos dava excelente visão de todo o campo. O novo Maraca perdeu isso. Sendo assim, por mim o Vascão não jogava mais no estádio, porque para ter conforto fico em casa, vendo o jogo deitado, num telão e comendo pipoca com guaraná. O problema é que é impossível não voltarmos ao estádio, e por ser impossível, que o direito Vascaíno seja preservado, e a torcida Vascaína se instale sempre em seu lugar tradicional, porque o básico disso tudo é que fluminense e consórcio não são legisladores, e não podem assim, cercear um direito de mais de 60 anos do Club de Regatas Vasco da Gama e sua imensa torcida, por sinal muito maior que a do adversário que sonha em ser Vascão. Da mesma forma, quem define o preço dos ingressos é o arbitral da Fferj, não tendo o consórcio, ou um clube individual, poderes para isso.A insistência em se aumentar os ingressos dos jogos de flamengo e fluminense ferem, além do Estatuto do Torcedor, o contrato firmado e aceito por eles na Federação.

Gostaríamos de lembrar o fato de que ter sido remodelado e privatizado não transformou o Estádio do Maracanã em um estádio saído do zero, ele continua no mesmo lugar, com as mesmas formas de acesso, e permanece tombado pelo patrimônio histórico.

Tampouco o fato de que o consórcio que arrendou o estádio estar sofrendo seguidos prejuízos, devido às rendas pífias, dá direito ao mesmo, ou a quem quer que seja, de descumprir a Lei, ou a prejudicar o Vascão em seu direito.

O Blog do Vascão Eterno não é responsável pelo texto abaixo, e não compactua com todas as opiniões expressadas no mesmo, restringindo-se à parte que se refere ao direito do Vasco, e não formando juízo de opinião sobre os atores que tentam cercear esse direito.

Mas transcrevemos, na íntegra, o texto do advogado Vascaíno, Walter Brito Lima, pois entendemos que qualquer texto deve ser lido em sua íntegra, evitando assim mal entendidos..

O texto foi divulgado no Grupo Fanáticos da Colina, do Facebook.


AS MENTIRAS PERPETRADAS PELO CONSÓRCIO
MARACANÃ, FLAMENGO E FLUMINENSE E O LADO DIREITO.

Por Walter Brito Lima- Advogado na Bahia
Quem acompanha o futebol, conhece bem as histórias de favorecimentos e as estratégias ilegais (o escândalo das papeletas amarelas), e imorais (ladrilheiro) que são práticas habituais do clube da Gávea.
Devemos lembrar que a sede social do Flamengo é uma doação pública de uma área nobre da Zona Sul do Rio de Janeiro, que vale milhões de reais e foi gratuitamente e indevidamente “furtada” do contribuinte carioca.
O Fluminense é conhecido pelas suas “viradas de mesas” na tentativa, sempre concretizada, de fugirda terceira e segunda divisão.
O Consórcio Maracanã S.A., composto pelas maiores empreiteiras do país, dispensa comentários sobre a fama de suas controladoras diante dos noticiários envolvendo escândalos de corrupção que estão sendo apurados.
Contando com o beneplácito de parte da Imprensa Carioca e Nacional, o Consórcio e a dupla Fla & Flu se uniram na tentativa de formar um verdadeiro triunvirato e comandar o Futebol Carioca.
Esse suposto triunvirato, lançou um manifesto em conjunto, onde apresenta argumentos contra o tabelamento de preços fixados por decisão majoritária dos clubes que integram a elite do futebol carioca. No bojo do inverossímil manifesto, podemos ler a seguinte afirmativa, in verbis:
“... Afirmamos nosso compromisso em atender o que é determinado pelas leis e pelo o Estatuto do Torcedor.”
A Lei 10.671, de 15 de março de 2003, conhecida como Estatuto do Torcedor, esclarece bem a quem compete fixar os preços dos ingressos. A Lei não deixa dúvidas, vejamos o disposto no artigo 3º., in verbis:
“Art. 3o Para todos os efeitos legais, equiparam-se a fornecedor, nos termos da Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990, a entidade responsável pela organização da competição, bem como a entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo.”(grifos nossos)
Não há na definição de fornecedor aplicada pela Lei, outro ente que não seja o responsável pela organização da competição (Federação) e a entidade desportiva detentora do mando de jogo (Clube de futebol). A Lei é clara, assim como a regra.
No seu Capítulo V, o Estatuto do Torcedor trata dos ingressos. Os artigos que compõem este capítulo, deixam claro que os responsáveis pela confecção e comercialização dos ingressos são as entidades desportiva detentora do mando de jogo e a entidade organizadora da competição.
O que estranha amigos, é que são artigos tão claros e objetivos que não deixam margem para interpretação extensiva. E mesmo assim passam despercebidos pela maior parte da imprensa que trata o assunto da fixação dos preços dos ingressos.
Não me apresentem o argumento que no ano em que a Lei foi promulgada não se sonhava ainda com a privatização do Maracanã. Devemos destacar que durante esses anos, vários artigos e incisos da Lei foram incluídos, alterados e vetados. Por exemplo, no ano de 2012 foi incluído pela Lei 12.663, o inciso X ao artigo 13-A.
Destaco esse fato, para deixar claro que no ano de 2012 as obras de reforma do estádio já haviam começado e estava definido que a administração seria de responsabilidade de uma empresa privada. Se o legislador desejasse permitir que o Consórcio tivesse o direito de intervir e discutir o preço dos ingressos, facilmente teria acrescentado essa possibilidade a Lei.
Vamos nos aprofundar mais no assunto e tentar achar guarida aos argumentos “cuspidos” pelo triunvirato.
Vejamos o conceito de licitação segundo os ensinamentos do Mestre Hely Lopes Meirelles, in verbis:
“Licitação é o procedimento administrativo mediante o qual a Administração Pública seleciona a proposta mais vantajosa para o contrato de seu interesse. Como procedimento, desenvolve-se através de uma sucessão ordenada de atos vinculantes para a Administração e para os licitantes, o que propicia igual oportunidade a todos os interessados e atua como fator de eficiência e moralidade nos negócios administrativos.”
A Administração Pública está obrigada a obedecer e seguir a todas regras e condições impostas por ela própria e que tenham sido previamente estipuladas no edital da licitação.
O edital de uma licitação objetiva disciplinar e conduzir o certame. Ou seja, o edital é a “regra do jogo”. As regras são impostas pela própria Administração que estará sempre vinculada a elas.

O contrato que será assinado entre a Administração Pública e o vencedor do certame (licitação), deve ser apresentado em anexo ao Edital. Nele, estarão contidas todas as cláusulas e condições que deverão ser respeitadas.
Apesar de tentar encontrar disponibilizado no site do Consorcio Maracanã o seu contrato de concessão, como é natural em qualquer concessionária de serviços públicos que coloca para conhecimento da sociedade o seu contrato de concessão. Não conseguimos encontrar tal documento para nossa análise.
Desta forma, vamos nos servir então,do edital de Licitação da Concorrência Casa Civil no. 03/2013 que foi lançado para Contratação, em regime de Parceria Público Privada, Modalidade Administrativa da Gestão, Operação e Manutenção do Estádio Mário Filho (Maracanã) e do Ginásio Gilberto Cardoso (Maracanãzinho).
Nossa expectativa, é conseguir encontrar no Edital qualquer determinação que de suporte as argumentações apresentadas pelo triunvirato.
Vejamos o item 2 2 e alguns de seus subitens, in verbis:

2. CONDIÇÕES GERAIS DA CONCESSÃO E DO CONTRATO
2.1 Para a adequada realização do serviço de gestão, operação e manutenção do Estádio do Maracanã e do Ginásio, a Adjudicatária, por meio de Sociedade de Propósito Específico (“SPE”) criada para o fim de administrar a Concessão (nos termos do item 15 abaixo), deverá atender plenamente aos Usuários e à sociedade em geral, satisfazendo as condições e os padrões de qualidade previstos no Contrato.
2.1.1 O serviço deverá ser prestado de forma adequada, satisfazendo ao Poder Concedente e aos Usuários. Entende-se por serviço adequado aquele que satisfaz as condições de regularidade, continuidade, eficiência, conforto, segurança, atualidade e cortesia na sua prestação.

Ao Apaixonado pelo Futebol e frequentador do antigo Maracanã, o item 2.5 e 2.6 do Edital soam como uma “música”, vejamos:
2.5 A gestão, operação e manutenção do Objeto da Concessão deverá observar a vocação do Estádio Maracanã como Templo Mundial do Futebol, consistindo em obrigação da Concessionária, portanto, empreender esforços para a atração de número adequado de Partidas de Futebol de Primeira Linha, conforme previsto na Subcláusula 3.6 do Contrato.
2.6 Tendo em vista a vocação do Estádio do Maracanã como Templo Mundial do Futebol e o fato de constituir patrimônio esportivo e cultural de toda a sociedade brasileira, a Concessionária deverá gerir o Maracanã de forma não discriminatória em relação aos Principais Clubes do Rio de Janeiro e suas respectivas torcidas, observado o disposto na Subcláusula 3.2.2 do Contrato.(grifos nossos)
Estaria o edital desejando preservar as tradições históricas das principais torcidas do Rio? A resposta parece óbvia! Claro que está!
O Direito conquistado pelo Clube de Regatas Vasco da Gama de acomodar sua torcida ao lado direito das tribunas de honra é uma tradição histórica?
Interessante é ler o Subitem 5.1.1 do Edital. Tal item mostra a preocupação do poder Público em preservar as tradições esportivas ao proibir veementemente que os principais clubes do Rio de Janeiro participem da concorrência.
Lógico que o Subitem 5.1.1 deseja manter uma paridade de igualdade e condições entre os grandes clubes, evitando que se um clube fosse vencedor da concorrência, usasse seus diretos para subjugar ou desrespeitar os clubes coirmãos. Preservando assim, as suas tradições históricas. Abaixo:
5.1.1 Adicionalmente, não poderão participar desta Concorrência clubes de futebol, confederações de futebol e/ou desportivas, clubes de regatas e outras agremiações esportivas, incluindo, sem limitação, os Principais Clubes do Rio de Janeiro.
Fica Claro,osprincípios que nortearam a Administração pública ao formular o referido edital.
Já que não encontramos no edital de licitação nada que ampare os argumentos do triunvirato, quem sabe não vamos encontrar no Anexo I do Edital de Licitação Concorrência Casa Civil 03/2013, o contrato. Vamos ver e analisar algumas cláusulas do referido contrato.
Mesmo não tendo acesso ao contrato assinado, lembro que o contrato anexado ao edital de licitação, não pode ser substancialmente modificado nem negociado em suas clausulas e condições. Ao participar do processo licitatório, o concorrente corrobora de forma expressa todas as regras impostas pelo edital, bem como, todas as cláusulas apresentadas no anexo referente ao contrato.
Na Subcláusula 3.2.2 do contrato, encontramos todo princípio de isonomia exposto no Edital de forma clara e objetiva. In verbis:
“3.2.2 Ações e Atos Vedados no Âmbito da Operação dos Equipamentos do Maracanã. As seguintes ações e/ou atos relativos à operação do Complexo Maracanã não poderão ser realizados pela Concessionária:
I. utilização exclusiva dos Equipamentos Esportivos, e, em particular, do Estádio do Maracanã, por uma ou mais de uma agremiação, clube, associação ou confederação desportiva, vedando o acesso e/ou impondo tratamento discriminatório entre as agremiações que utilizam os Equipamentos do Maracanã, por meio de celebração de instrumentos públicos ou privados que visem a oferecer exclusividade de utilização;” (grifo nosso)
PERFEITO! Quando você não reconhece um Direito Histórico conquistado por um acordo tácito entre todas as partes e respeitados durante décadas, certamente você está impondo um tratamento discriminatório. Injusto!
Em última análise, o costume é fonte do direito. O costume cria direitos onde a Lei é omissa. Certamente nossos legisladores não iriam perder seu precioso tempo para aprovar uma Lei definindo o lugar de cada torcida no Maracanã.
Então, temos, como fonte única desse direito - o costume. O costume, a história, a tradição e o acordo verbal foram respeitados por todos esses anos, não podem ser suplantados por um suposto contrato particular assinado entre Fluminense e Consórcio. O detentor do direito devidamente conquistado e reconhecido não está obrigado por este contrato. O contrato obriga as partes contratantes e não terceiros.
Para minha surpresa, e desejando ser justo (diferente de parte de nossa imprensa), constato que a Subcláusula 3.2.3 possibilita o vencedor do certame contratar em condições distintas com cada cliente. In verbis:
3.2.3 A vedação prevista na Subcláusula 3.2.2, não impede a Concessionária de:
I. celebrar contratos em condições negociais distintas, em função da especificidade de cada cliente (e.g.: média histórica de público pagante ou nível de compromissos ou contrapartidas assumidas), ordem cronológica de contratação ou disponibilidade dos equipamentos, dentro de políticas comerciais razoáveis e proporcionais que visem à otimização da utilização do Complexo;

E o item 3.8 da Cláusula terceira, deixa claro a questão de que o contrato do consorcio com a dupla Fla e Flu pode ser feito, respeitando nosso ordenamento jurídico. Vejamos:
3.8 Relacionamento com Clubes e Agremiações. A Concessionária poderá, para a consecução do objeto deste Contrato, celebrar contratos ou outras formas de ajuste com clubes e agremiações desportivas, sempre visando ao aumento do número de Eventos a serem realizados no Complexo Maracanã e observado o disposto na Subcláusula 3.2.2 supra.
Sempre destacado, também na Subcláusula mencionada acima, que devem ser respeitadas as condições impostas na Subcláusula 3.2.2, ou seja, é vedado impor “tratamento discriminatório entre as agremiações”.
Refoge, portanto, à lógica jurídica, que terceiros, que não manifestaram vontade de contratar, e efetivamente não contrataram, enquanto estranhos e alheios aos contratos firmados pelas partes contratantes, possam ser beneficiados, ou prejudicados pelos mesmos.
Em sua essência, e em sua natureza jurídica, os contratos, salvo exceções, configuram, em regra, mero “direito pessoal” entre os contratantes, de caráter transitório, também de modo a lhes restringir seus efeitos para apenas e tão somente em relação aos mesmos, ou seja, inter partes.

Neste contexto, afirma Cesare Massimo Bianca que o contrato tem força de lei entre as partes, e não produz efeito em relação ao terceiro, salvo nos casos previstos em lei.
Um contrato que fixa preço e define acomodação de lugar, obriga apenas as partes contratantes. Todos os demais terceiros não são obrigados a respeitar o referido contrato.
Voltemos a fixação de preços analisando agora a Subcláusula 3.7, in verbis:
3.7 Responsabilidade nos Eventos. Caberá à Concessionária angariar o maior número possível de Eventos, sendo de sua responsabilidade a organização, promoção, condução, divulgação e demais atividades necessárias para a sua realização, salvo se diversamente previsto na legislação aplicável, notadamente no Estatuto do Torcedor ou outro que venha a substituí-lo, sem prejuízo das obrigações legalmente atribuíveis ao Estado (e.g. prover segurança pública).
Pelo que lemos é fácil concluir que excetuando o que é previsto pelo Estatuto do Torcedor, o consorcio poderá organizar, promover divulgar e etc um evento. Claro que o evento em questão, não se refere a prática esportiva que é regulada pelo Estatuto do Torcedor. O festejado Estatuto, deixa claro, como vimos, que a obrigação por toda organização caberáa entidade responsável pela organização da competição, bem como a entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo.
O Estatuto do Torcedor é claro e taxativo. Concluímos então: OTriunvirato mente ao afirmar que está defendendo o referido estatudo! Tenta de forma indevida, imoral e ilegítima tentar interferir em um assunto que não é de sua competência. Cabe ao consórcio cobrar o aluguel do estádio fixando o preço que acha ser devido. Nada além!
A Cláusula Décima Nona do contrato, trata da Alocação de Riscos e equilíbrio econômico-financeiro. A Subcláusula 19.3, em seu item III e IV colocauma pá de cal nos inverossímeis argumentos apresentados pelo triunvirato e defendidos por parte da mídia. Abaixo:
19.3 Em contrapartida à liberdade comercial referida na Subcláusula anterior, a Concessionária assume responsabilidade integral, abstendo-se de quaisquer pleitos a esse respeito, perante o Poder Concedente, pelos riscos e perdas financeiras decorrentes de:
IV. verificação de público pagante inferior às estimativas realizadas ou à média histórica;

Falácia! Falta de Vergonha! Mentirosos!
Para concluir.
Após a leitura do Edital da licitação, bem como, do contrato anexo ao Edital, fica claramente comprovado que, no caso do debate sobre o Direito do Clube de Regatas Vasco da Gama ter sua torcida acomodada ao lado direito da tribuna de honra, o contrato válido, assinado entre consorcio maracanã e flu (que nunca foi apresentado),não obriga o Vasco, nem demais clubes, a aceitar o que ali ficou estipulado. Principalmente quando o que supostamente (até porque em verdade o referido contrato nunca foi apresentado) está estipulado é contrário ao costume, ao direito adquirido e representa obrigação a terceiro que não é parte do contrato. O Vasco da Gama está coberto de razão ao não aceitar tamanha imposição arbitrária!
Quanto a questão do contrato assinado entre o Consorcio Maracanã e o Flamengo, também devemos usar o mesmo argumento. O contrato não obriga terceiros. Pelo que se sabe o Consorcio Maracanã não é entidade desportiva e muito menos entidade organizadora de competições.
O contrato assinado que tenta regular preços de ingressos é uma afronta a Lei, ao Estatuto do Torcedor. Claramente o contrato, neste ponto, é ilegal!
Compre assim o flamengo e fluminense, junto agora com novo parceiro, o seu hábito histórico de ludibriar, mentir, enganar, trapacear e interpretar regras e contratos da forma mais conveniente aos seus sujos interesses. Contam com o apoio de parte da imprensa que deixam em suas redações e não levam para suas colunas e reportagens a ética e honestidade devida na hora de abordar o assunto.
Lembro aqui a fala notória e que reflete bem o pensamento dessas instituições do festejado goleiro do flamengo, ao sair de campo após conquistar mais um título fruto de um grave erro de arbitragem, disse o goleiro: “ROUBADO É MAIS GOSTOSO!”
Fonte: O próprio autor do artigo.
OBS: Todo conteúdo, imagem e/ou opiniões constantes aqui neste espaço são de responsabilidade civil e penal exclusiva da pessoa que a redigiu. O material aqui divulgado não mantém qualquer relação com a opinião editorial da FANPAGE FANÁTICOS DA COLINA SEMPRE EM DEFESA DO VASCO.

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015

Vascão volta a jogar mal e empata com o barra mansa em São Januário

Em mais uma noite em que a tônica do time Vascaíno foram os erros e o mau posicionamento em campo, o Vascão empatou em 1x1 com o time do Sul Fluminense, após sair perdendo. O primeiro tempo foi horroroso, o Vascão jogou muito mal, e o jogo foi equilibrado em oportunidades de gols e defesas dos goleiros. O 0x0 ficou de bom tamanho pelo que os dois times produziram.

Na segunda etapa saíram Montoya e Serginho, para as entradas de Rafael Silva e Julio dos Santos. Os dois entraram bem,  o Vascão foi para cima e criou algumas oportunidades, mas em uma desatenção total da equipe, o barra mansa saiu num contra-ataque e Vitinho acertou belo chute, abrindo o marcador. Depois disso o Vascão foi em busca do empate de forma atabalhoada, e Bernardo para variar perdeu a cabeça. Se no primeiro tempo já vinha reclamando exageradamente e sem motivo, no segundo começou a dar pontapés desnecessários nos adversários, que o juiz deixou barato.

Mas o Vascão empatou após falta cobrada por Bernardo e uma desviada de cabeça de Rafael Silva, que ficou livre dentro da área em falha de marcação do adversário, empatou. o barra mansa sentiu o golpe e o Vascão chegou a virar, em gol polêmico e mal anulado por impedimento pela bandeirinha e o árbitro. Vou dizer o que já disse para alguns, não foi roubo. O lance era de interpretação, e a interpretação da arbitragem foi essa, outros interpretaram que não estava impedido. Polêmica que sempre haverá no futebol. Pouco depois do empate Bernardo conseguiu o que buscava desde o primeiro tempo: foi expulso.

Mas se houve polêmica no lance, não há polêmica em dizer que o time voltou a jogar muito mal, que o elenco é fraquíssimo - algo que já sabíamos antes de começar o Estadual, e que vai se confirmando agora - e que esse time briga para não ser lanterna no brasileiro, porque na minha opinião, a queda é certa. 

Só que também acredito que o elenco será reforçado. Acredito que Eurico trará 2 ou 3 peças de bom nível técnico, que reforçarão a equipe de forma a deixá-la, ao menos, em condições de estar no meio da tabela.

Para esse elenco é difícil até querer jogar no contra-ataque, porque o time é muito lento, e é difícil contra-atacar quem joga fechado como são os pequenos do Rio.

Acredito também que Bernardo encerra seu ciclo no Vascão após a bobagem de ontem. Mais uma vez demonstrou que não tem controle emocional e prejudica a equipe em momentos totalmente inesperados e de forma inexplicável. Edmundo também era destemperado. Sim, mas Edmundo era craque, coisa que Bernardo está longe de ser, porque embora tenha boa técnica, não consegue transformar isso em atuações consistentes. Ontem fez apenas um bom lançamento para Marcinho, e só.

Dos LD direitos que temos, Nei é o menos ruim. Na esquerda prefiro Lorran a Christiano, que pode ser um bom reserva para a posição. A zaga não está mal, e vem nos salvando constantemente, visto que ambos os laterais têm deixado a deseja na marcação. Os volantes, se não são grande coisa, ao menos não são ruins. Guiña se destaca pela raça, mas toma cartões em excesso, alguns desnecessários, Serginho e Lucas dão conta do recado. 

Daí para frente é que a coisa complica. No setor de criação os três titulares não emplacam, e Montoya é o único que realmente cria alguma coisa, mesmo assim longe do ideal. Marcinho e Bernardo têm ido muito mal, embora tenham feito alguns gols. Julio dos Santos tem vaga nesse meio campo, porque é lento, mas tem bom passe e distribui muito bem a bola.

No ataque Rafael Silva é um bom, e relativamente rápido, atacante de lado de campo, mas para fazer dupla com ele não temos ninguém. Teríamos se Thales tirasse a máscara e começasse a jogar simples, que é o que ele sabe fazer. Ontem se perdeu com toquinhos de calcanhar, mostrou estar sem tempo de bola, e cometeu inúmeros outros erros. Nessas condições Gilberto pode ser titular absoluto, não por ser genial, mas por não ter concorrência.

Não gostei das mexidas de Doriva ontem. Não pelos atletas que entraram, porque na reserva só tem os dois - o resto só faz número -, mas por quem saiu. Bernardo deveria ter saído, para a entrada de Júlio dos Santos, e Marcinho para a de Rafael Silva, porque os dois vinham muito mal no jogo. Mas isso é escolha do técnico, e como não foram essas as mexidas, jamais saberemos se o que falei daria certo ou não.

E mesmo tendo mexido ou não mal, Doriva não pode ser responsabilizado pelo que está acontecendo. O elenco do Vascão é fraquíssimo. Por sinal não via um elenco tão fraco no Vascão há muitos anos - mais ou menos uns 30 anos.

Por último gostaria de deixar claro que se fosse torcedor do barra mansa estaria satisfeitíssimo, porque teríamos empatado com um clube que tem poder de investimento muitíssimo superior ao nosso. Acontece que analiso aqui o Vascão, que justamente é esse time que tem poder de investimento muitíssimo superior ao barra mansa, e que infelizmente vem se comportando como se barra mansa fosse. Por isso não podemos nos furtar a criticar a apontar as fragilidades e erros do elenco.

Eurico não é milagreiro, embora tenha muita experiência e conheça bastante os bastidores, mas pegou um Vasco arruinado, por ele mesmo e Carlos Roberto. Terá, assim, muito trabalho para colocar a casa em ordem, e ainda tem o início de sua segunda gestão no Club prejudicado por uma retração da economia brasileira e a diminuição dos valores destinados por empresas ao patrocínio dos esportes. A proximidade das Olimpíadas também ajuda nesse processo, pois, assim como na Copa do Mundo, muitas empresas destinam seus investimentos em esporte para patrocinar essa competição.

Como já disse acima, Eurico sabe que o elenco é muito fraco e é raposa velha, com certeza está preparando e negociando reforços que supram as maiores carências da equipe, porque também sabe que outro rebaixamento seria catastrófico para o Club.

Título era algo que o Blog do Vascão Eterno sempre disse que seria difícil em curto prazo, salvo um acaso no Estadual, onde temos realmente apenas 3 adversários. Todos os outros são participantes, e entram sempre com o claro objetivo de se manter na elite do futebol carioca.

Então vamos dar tempo para Eurico trabalhar, apontar acertos e erros, e parar com revanchismo e política eleitoral, porque Eurico foi eleito pelos votos de mais da metade dos sócios do Club e é o atual presidente. Gostando ou não ele irá dirigir os destinos do Vascão até o final de 2017, e temos que nos unir para tirarmos o Gigante dessa situação. Só assim voltaremos a ser grandes e a conquistar os títulos e glórias que todos queremos.

Saudações Vascaínas!

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015

Na volta do Carnaval Vascão enfrenta Barra Mansa na busca de padrão de jogo



O Vascão enfrenta o barra mansa hoje a noite em São Januário, às 10:00 hs, com TV aberta e na busca de mais uma vitória e de melhorar seu padrão de jogo antes do clássico com o fluminense. Dizemos isso porque o time está oscilando muito, e será difícil alcançar objetivos mais altos 


.Antes que alguém venha dar uma de botafoguense e choramingar que o blogueiro não está satisfeito com o time, vamos esclarecer que, embora a campanha em pontos não seja ruim até o momento, as apresentações da equipe até agora não passaram confiança. Na pré-temporada foram duas derrotas, e o segundo tempo do jogo contra o são paulo não foi desastroso porque os paulistas tiraram o pé depois do segundo gol, o primeiro tempo foi equilibrado. Não vi o jogo contra o flamengo, mas não entendo que um time tenha sido superior, e seu goleiro seja apontado como o melhor jogador em campo (foi a análise de todos os comentaristas que ouvi). No Estadual já foram 4 jogos (3 vitórias e um empate). Boa apresentação no ataque, mas deixando muitos espaços atrás contra a cabofriense, um jogo ruim contra o madureira, pior contra o tigres, e contra o macaé foi ruim até o gol de falta de Bernardo, quando então o Vascão passou a mandar no jogo e acabou por merecer a vitória.

Claro que a oscilação é normal nas equipes, mas no caso dessa equipe Vascaína, ela tem sido excessiva e, em jogos mais difíceis, ela poderá ser fatal. No campeonato brasileiro então nem se fala.

E mesmo com toda a oscilação que temos assistido, a defesa do Vascão é a menos vazada do campeonato. A volta de Guiña e a manutenção de Serginho na equipe, já ajudaram a dar um pouco mais de solidez à defesa. Mesmo assim é importante compactarmos um pouco mais a equipe, diminuindo os espaços entre suas linha. Para isso é importante que alguns atletas participem mais do jogo, entre eles Bernardo, que mesmo sendo o artilheiro da equipe, não participa na marcação e tem se mostrado excessivamente lento, ele pode melhorar ambos os quesitos. Também deveremos ter a estréia de Anderson Salles e a efetivação de Thales no ataque. Eu trocaria também Christiano por Lorran, mas eu não sou o técnico.

Assim o time deve entrar com Martín Silva, Nei, Luan, Anderson Salles e Christiano; Guiñazu, Serginho, Montoya, Marcinho e Bernardo; Thales.

Que a quarta vitória no Estadual venha, e que a equipe comece a encontrar um padrão de jogo melhor.

Saudações Vascaínas!

terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

Não tem Gigante em campo, mas tem no samba: Samba Itaocalhau

Terça-feira, último dia de carnaval, aproveitando a deixa de Chicão Vascaíno, aí  vai o Samba do Itacoalhau, falando da história e da grandeza do Vascão.

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

Voltamos a vencer, mas não chegamos a convencer




O Vascão venceu o macaé por 3x0, num jogo que teve dois momentos bastante distintos, e o blogueiro acertou o placar. O problema é que, no primeiro dos momentos, o Vascão voltou a apresentar problemas sérios.

Como havíamos dito, a volta de Guiñazu deu mais solidez a zaga Vascaína. Mesmo assim o macaé dominou o jogo nos primeiros 30 min, chegando várias vezes em condições de arremate, e obrigando Martín Silva a fazer pelo menos 3 boas defesas. O Vascão, nesse período, do jogo reeditava os piores momentos das três primeiras partidas da temporada, dava espaços e tinha dificuldades de chegar ao gol adversário.

Até que por volta dos 30 min Bernardo cobrou uma falta, que parecia ter jogado a bola com a mão. Num chute perfeito, a bola toca no travessão, próximo ao ângulo do gol de Ricardo Berna ,e entra. 

1x0 no placar e a história do jogo completamente alterada, porque a partir desse momento a coisa se inverteu. O macaé que mandava no jogo se perdeu, o Vascão passou a dominar as ações, a criar, e 8 min depois ampliou com Montoya, num belo chute da entrada da área.

No segundo tempo o macaé voltou disposto a reagir e partiu para cima do Vascão, mas o Gigante estava bem postado e os visitantes pouco incomodaram o gol de Martin Silva. Por outro lado o Vascão criou duas ou três boas oportunidades em contra-ataques, o que fez com que na segunda etapa os Cruzmaltinos fossem superiores a seu adversário. Para coroar essa melhora, Rodrigo cobrou falta quase da mesma forma que Bernardo fizera no primeiro tempo e deu números finais à partida. 

3x0 Vascão acabou sendo merecido pela sensível melhora da equipe após o primeiro gol, e por ter sabido aproveitas as chances, mas o time precisa se compactar um pouco mais, e ter mais calma enquanto o placar ainda não lhe é favorável, mas certamente foi a melhor apresentação no Estadual.

Também tivemos uma grata surpresa. Nei não foi perfeito, mas talvez tenha feito a melhor apresentação com o Manto Cruzmaltino. Melhorou a marcação na LD, e foi muito superior a Madson no apoio, criando ao menos 2 ou 3 boas situações de gol, através de lançamentos e cruzamentos. Thales também melhorou o posicionamento do ataque, pois Raphael Silva parece estar um pouco perdido tendo que exercer a função de homem de área.

Carnaval começa, Vascão para e o Blog do Vascão Eterno também. Tentaremos postar o Link do A Voz do Vascaíno do próximo domingo, e só voltaremos para o jogo da próxima quarta-feira, quando o Gigante tentará provar que a melhora não foi casual.

Bom Carnaval a Todos(as) e Saudações Vascaínas!


quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015

Vascão volta a campo hoje

Hoje teremos o quarto jogo do Vascão na temporada, e será contra o macaé em São Januário, às 19:30 hs. Transmissão pela TV só para quem paga pay per view, portanto, se você não tem os pacotes pagos à parte, você deverá ir a São Januário para assistir ao jogo, ou procurar um barzinho para isso.

O macaé vem com a banca de ser o campeão da Série C do Brasileirão, mas cá entre nós, não dá para assustar, até porque o time do norte fluminense está bastante modificado, e perdeu peças importantes, como o próprio Lucas, que hoje veste o Manto Vascaíno.

Pelo lado do Vascão a grande novidade deve ser a volta do veterano cão de guarda Guiñazu. Apesar da idade ainda é um dos melhores volantes em atuação no país, e tem tudo para dar mais solidez a essa defesa Vascaína, que vem sofrendo bastante desde o primeiro jogo, mesmo tendo tomado apenas um gol, pois isso se deve muito mais à péssima pontaria dos adversários do que a méritos de nosso sistema defensivo.

Que esse time apresente um futebol mais compacto, que alguns atletas sejam mais participativos e que comece realmente a apresentar um futebol que empolgue.

Saudações Cruzmaltinas!

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015

Ausência e as primeiras rodadas

Estivemos ausentes de nosso Blog do Vascão Eterno por quase um mês. Absoluta falta de tempo e internet foram os motivos. Infelizmente essa situação não irá parar, pois faz parte da profissão desse blogueiro, mas nós não deixaremos o blog, e sempre que pudermos iremos atualizá-lo, com nossa visão sobre as coisas do Vascão e do futebol que afetam nosso Club.

Mas se não tínhamos internet, ao menos tínhamos TV, e o blogueiro conseguiu assistir a Vascão x são paulo; boavista x Vascão; Vascão x madureira e tigres x Vascão. No amistoso o que vimos deu medo. O são paulo fez o seu gol e descansou. Com campo aberto o Vascão foi para cima em busca do empate, e merecidamente conseguiu. No segundo tempo os paulistas mandaram no jogo, e com as substituições feitas por Doriva ficou mais que claro que temos apenas o time titular, e mesmo assim, um time titular regular. Nas laterais e do meio para a frente não há reservas para essa equipe.

Isso se confirmou nos jogos do Estadual. Contra o boavista fomos até bem na frente, criando oportunidades e dando trabalho ao goleiro e defesas adversárias, mas atrás era uma avenida, um convite ao contra-ataque. Em alguns momentos chegamos a ser dominados pelo time da região dos lagos, que criou ao menos tanto quanto o Vascão.

Contra o madureira o placar de 2 x 0 se repetiu, mas o madureira criou mais e os problemas da equipe vascaína apenas se acentuaram. Se a atuação dos laterais tinha sido ruim contra o boavista, foi pior contra o madureira, se o meio-campo não recompõe defensivamente, sobrecarregando os volantes, foi pior contra o madureira, e o ataque, que tinha ido bem no primeiro jogo, caiu de produção. O placar não refletiu o que ocorreu em campo.

E contra o tigres foi ainda pior. O time da baixada fluminense criou mais, foi mais objetivo, perigoso e, mesmo com os laterais mais recuados, estes foram batidos várias vezes, levando perigo constantemente ao gol de Martín Silva. 

Como já era previsto o Vascão tem um time fraco, e apenas o time titular. Doriva ainda pode melhorar um pouco o rendimento dessa equipe, reposicionando as peças em campo, adiantando Bernardo, que é excessivamente lento para estar puxando contra-ataques no meio campo, e segurando um pouco mais os volantes, criando assim um sistema de proteção à zaga mais eficiente, e fazendo com que atletas de criação participem mais da marcação. Do jeito que está será presa muito fácil a times de melhor qualidade técnica.

No Estadual pode até dar para o gasto. O nível é muito baixo, portanto é grande a possibilidade de classificação, e pode ser até que saia o título. Mas mesmo que ganhemos o Estadual, o resultado seria enganador, No brasileirão o buraco é mais em baixo, o nível das equipes é bem mais alto, e esse time entraria com o claro objetivo de brigar para não cair.

Os cegos de paixão irão dizer que não sou Vascaíno, que jogo contra, que torço pelo insucesso da administração atual, e outras besteiras mais. Podem dizer o que quiserem, porque não vê as carências desse elenco quem não quer.

E para quem vai dizer isso, nossa teoria é que Eurico está poupando para reforçar a equipe no brasileiro. Ele sabe que precisamos urgentemente de um bom meia, de um bom atacante velocista e de dois laterais.Com quatro boas contratações para essas posições, o Vascão pode atravessar esse brasileirão sem maiores sustos, mas sem isso vai ser pior que 2013.

Saudações Vascaínas!