O Vasco empatou ontem com o Brasil de Pelotas. O jogo até que foi razoável. Não tecnicamente, mas foi disputado com duas propostas diferentes de jogo (o que já era esperado), com disposição, e tivemos algumas boas oportunidades criadas durante a partida. O problema é que essas oportunidades apareceram para ambas as equipes.
O Brasil de Pelotas é um time bem fraco, e fez o que se esperava dele, ou seja, veio fechado, na busca de encontrar um gol num contra-ataque ou numa bola vadia, e aos 19 min do 2T encontrou a sorte na segunda opção. Vanderlei errou ao sair jogando, e errou de novo ao espalmar uma bola para o meio da área. O 1x0 não fazia justiça pelo que acontecia em campo, mas futebol não é o jogo da Justiça, e sim de quem faz a bola passar mais vezes por aquele retângulo batizado de gol.
Depois de sofrer o revés o Vasco apertou ainda mais, e o Brasil se entrincheirou de vez na entrada da área. Era ainda mais difícil de entrar, mas Daniel Amorim veio do banco para fazer 2 gols e valer apenas o 2º. Aos 43 min o belo gol de cabeça decretou o empate, o Vasco seguiu pressionando, mas de forma errada não conseguiu virar o jogo.
O Vasco entrou com quase o mesmo Time que começou contra a Ponte Preta, mas não apresentou o mesmo futebol. O Time, mais uma vez, estava torto, com um canhoto na direita, e um destro na canhota. Nenhum deles conseguia chegar à linha de fundo, e o jogo acabava afunilando. Mesmo assim o Vasco criou ao menos 3 grandes oportunidades, todas devidamente desperdiçadas pelo nosso ataque. Além disso tivemos mais umas 3 boas chances, mas não tão claras. Só que os gaúchos não estavam mortos, e vira e mexe também ameaçava.
No segundo tempo o Vasco corrigiu a posição dos pontas, e o Time melhorou. Mas dois erros seguidos de Vanderlei deram a bola vadia ao adversário. Aí ficou mais difícil entrar, e os gaúchos ainda ameaçavam com alguns contra-ataques. No final virou abafa com a entrada de Daniel, mas mesmo isso foi mal utilizado pelo Vasco, porque a bola aérea, a mais forte do atleta, não foi tentada como deveria.
E tem uma coisa que eu não entendi da postura do Time durante a partida: por que não apertaram mais a saída de bola do adversário? Por que não subiram as linhas de marcação, como foi feito na maior parte do jogo contra a Ponte. Ontem apenas em alguns poucos momentos isso foi feito, e me parece mais do que provado que se subirmos as linhas nós daremos um grande passo para ganharmos os jogos. O nível técnico da competição é muito baixo, e marcar a saída de bola é um passo enorme para não ser atacado, e ainda estar mais perto do gol ao recuperar a bola.
Mas se o Vasco não jogou bem, também não foi um desastre, ainda que o resultado tenha sido. Acontece que o resultado foi devido a interferência, ou não, absolutamente indevida do VAR. O auxílio eletrônico tem que ser usado em duas situações apenas. A primeira são os fatos (a bola entrou ou não, bateu na mão, foi dentro ou fora da área, etc). A segunda é no caso de o árbitro ter dúvidas e pedir a intervenção do equipamento.
NÃO É PARA VAR APITAR JOGO!!!!
O pênalti tirado no primeiro tempo foi uma intervenção indevida do VAR, e no segundo tempo o VAR anulou um gol legítimo do Vasco ao não intervir. Claro que não sabemos como seria o desenrolar da partida se esses lances capitais não tivessem sido "erroneamente" alterados contra o Vasco, mas podemos estimar que o desenrolar teria sido bem diferente do que foi.
E o Vasco foi mais uma vez absurdamente prejudicado pela arbitragem.
Fica difícil ganhar desse jeito.
Saudações Vascaínas!
Nenhum comentário:
Postar um comentário